Kategorie se argiewe: Apologetiek

Apologetiek, Christelike Leerstellings

God Moet ‘n Drie-eenheid Wees om Liefde te Kan Wees

Ons sê maklik “God is liefde”, maar het jy al gedink aan die logika daaragter? Sonder die ewige verhouding tussen die Vader, die Seun en die Heilige Gees is ware Agape-liefde voor die skepping logies onmoontlik. Ontdek in hierdie artikel waarom die Drie-eenheid nie ’n teologiese kopkrapper is nie, maar die absolute hart van God se liefdeswese.

Die bekendste en mees vertroostende stelling oor God in die hele Nuwe Testament vind ons in 1 Johannes 4:8, wat onomwonde verklaar: “God is liefde.” Maar hier lê die deurslaggewende logiese en historiese vraag: As God nie ’n Drie-eenheid is nie—as Hy ’n volstrekte, enkellopende, eensame eenheid is sonder interne verhoudings—hoe kon Hy dan liefde wees voordat die skepping bestaan het?

Hierdie artikel ondersoek vanuit die Skrif waarom God nie net liefde het of liefde wys nie, maar waarom Hy wesenlik ’n Drie-eenheid móét wees om hoegenaamd liefde te kan wees. Verdere inligting aangaande die Drie-eenheid kan in die artikel “Dwaling oor die Drie-Eenheid en Christus: ‘n Weerlegging” bekom word.

Lees meer God Moet ‘n Drie-eenheid Wees om Liefde te Kan Wees →
Apologetiek, Christelike Leerstellings, Valse leerstellings

Dwaling oor die Drie-Eenheid en Christus: ‘n Weerlegging

Daar is ‘n groeiende beweging wat poog om die persoon van Jesus Christus te reduseer tot slegs ‘n ‘profeet soos Moses’, soos wat sommige voorstanders van die Hebreeuse Wortel-beweging verkondig. Hierdie siening, soos onder andere verkondig deur Jason van Huyssteen, argumenteer dat Jesus se aanspraak op Godheid ‘n latere uitvinding van die kerk is, en dat die apostels en die mense van daardie tyd Hom slegs as ‘n profeet beskou het. Hierdie artikel is geskryf as reaksie op ‘n YouTube-aanbieding waarin van Huyssteen die Drie-Eenheid en Christus se Godheid aanval. Sy aanbieding genaamd “I AM HE ..!!! Has nothing to do with a trinity!!! Trinity is false doctrine!!!” kan op sy YouTube-kanaal gekyk word. Die leser word versoek om hierdie hele weerlegging te lees, omrede die leerstelling van die Drie-eenheid daarin verduidelik word. Boonop kan ons verwag dat dwaalleer wat die Drie-eenheid en Christus se Godheid ontken, sal toeneem soos wat Christus se koms vir ons nader kom.

Van Huyssteen begin sy betoog met die direkte stelling: “Christians, the trinity is false doctrine.” Deur die grammatikaal-historiese metode te gebruik—die studie van wat die skrywers in hulle oorspronklike konteks bedoel het—sowel as logiese analise, sal ons aantoon dat hierdie siening nie net Bybelse getuienis ignoreer nie, maar ook die aard van Goddelike openbaring misverstaan.

Lees meer Dwaling oor die Drie-Eenheid en Christus: ‘n Weerlegging →
Apologetiek

Skynbare teenstrydighede in die Bybel weerlê

Kritici van die Christelike geloof, in die besonder die moderne ateïsme, poog dikwels om tekstuele eienaardighede, stylverskille of literêre perspektiewe as onversoenbare teenstrydighede in die Skrifte te bestempel. Hierdie argumente mis egter herhaaldelik die teiken. Hulle faal om die teks te beoordeel volgens die reëls van antieke literatuur, die eiesoortigheid van die oorspronklike tale, en die spesifieke oogmerke van die onderskeie outeurs.

Die wetenskap van Bybelse eksegese (teksverklaring) vereis ‘n metodologie wat reg laat geskied aan sowel die goddelike as die menslike aard van die Skrif. Binne die ortodokse Protestantse tradisie staan die konsekwente grammatikaal-historiese metode as die mees betroubare instrument om die oorspronklike betekenis van die teks te ontsluit. Hierdie benadering rus op die oortuiging dat die Heilige Skrif deur die inspirasie van die Heilige Gees foutloos en uniek is. Tog het God Homself geopenbaar deur die medium van menslike skrywers wat binne spesifieke historiese, kulturele en linguistiese kontekste geopereer het.

Lees meer Skynbare teenstrydighede in die Bybel weerlê →